我看的书并不多，但从一些作品中来看，今天的网文，其实某种程度上延续了互联网时代初期的舆论风向，虽然管得严，大多数作者也有良知，作品中不会公然出现汉奸言论，但是在作品的思想深处，很多作品都在教导人们“做坏人”。
前段时间有个书友留言，说我在作品上让主角当“圣母”。确实，主角在作品中，为了足球发展，拼尽一切力量，自己参加能参加的所有国字号赛事，企业赚钱以后不断回馈社会，帮助贫寒大学生等等。但我想，这与欧洲流行的白左还是有差距的，他们是做过头了，是那种不分青红皂白的烂好人，也是有宗教文化支持下的产物，而本书的主角不是。他是一个符合社会主义价值观的青少年，个人财务自由了，支持一下他人有何不可？好在，一直跟到现在的许多读者并未产生这样的印象，这说明，大多数读者也是支持和喜欢这样的人物的。或者说，也是希望自己有能力也做这样一些事的。
或者说，我的读者，和我一样，都是希望这个世界，这个社会，这个国家更多一些爱国者，更多一些好人的。
我并不会批评说我圣母的读者，我是从中发现了一些不好的东西。
今天太多的作品，在树立人物的时候，都喜欢塑造一些不黑不白、自私自利、不择手段、骄奢淫逸的主角了。他们的良知只保留了一点点的底线，比如父母亲人，但大多数已经残酷的没有了正确的三观。诚然，这样的人物与我们大多数人的生活差距很大，带来了新鲜感，就好像“坏小子总会吸引好姑娘”这个所谓的规律一样，似乎揭开了一片新世界。
然而，这样的世界是过去被我们的文学界抨击和反对的，并尽力压缩的。也是因为这种压缩，大家在传统文学中看不到这样的主角，所以才对网文塑造的这些“垃圾”产生了窥探的欲望。
我重申，我不是批评谁，我自己也看这样的书。而且以前也没意识到。然而，结合着书友对本作主角圣母的批评，让我意识到了这一点。
郭德纲说，相声不要去教育谁。我支持这种观点，我也认为小说也不要去教育谁，只是娱乐所用。然而，再怎么着，也不该“教”人去怎么做坏人啊。世界虽然残酷，但我们追求光明，难道不是共同的理想吗？
结果，这种文风大行，让一个远远达不到**水平的“好人”主角，居然被认为是圣母。公交车上让座的，都是圣母吗？水滴筹上捐款的，难道是圣母吗？
这不对啊。
希望网文中的拨乱反正，早日到来。我也希望我写的更好一些，更努力一些，把好人写的更好看一些。