“这算是市场经济对计划经济的有益补充了？那你对举国体制怎么看？”新华社记者冷静的提出了个意外的问题。
“举国体制？”王艾诧异的看向他，又看向刘建宏、张二文他们，发现他们都似乎有什么特别的神色。
王艾低下头想了想，缓缓道：“最近又有人吵吵这事儿了？”
“最近有几个专家说应该实行更彻底的市场化，计划经济部分仍然在阻碍经济的进一步发展。引申到体育领域，就说举国体制并不利于体育事业发展，你看金牌榜榜首的美国，就没有举国体制。”
王艾皱着眉思索了片刻，突然扭头喊另外一桌和马东喝酒喝的正开心的李林：“李林哥，一个学者急于出成果会怎么做？”
李林举着酒瓶子：“当然是翻译外国文献了，从外国人那拿那点东西回来，直接说这是先进国家的做法，在里边删删改改然后变成自己的理论，这个最容易功成名就了。像***那样从实践中一点一滴的发现，才是最难的，却也是最扎实的做学问的态度。”
“你接着喝吧。”王艾招呼了一声，回头冲各位记者摊了摊手：“凡是安心做学问的人，绝不会张嘴闭嘴外国如何如何，他一定是有着自己的扎根于实践的理论体系，能够自洽的，是方方面面都来自于对他身边的实际观察而得到的分支结论，然后组合成体系的。即便说外国，也不过是举个例子，或者干脆是被逼无奈，现在学术界不就流行这玩意吗，学中文的都得看牛津大学的研究结论。但他的根子一定在我们这，而不是整个体系都沿袭着西方社会那一套。”
说到这，王艾脸上露出嘲讽的神色：“反之，那些喝了洋墨水，却不愿意掺和农夫山泉的，一旦他们那套拿回来，就会发现处处差着点事，然后这些洋秀才就开始埋怨我国人民愚昧、我国社会落后、我国体制独裁等等。可根子上，他们那一套最适应的根本不是我国，他们自己犯懒不好好研究，急功近利要出名，或者干脆就是欺世盗名，结果就拿着人家的鞋硬套我们的脚，套不上去不说去修鞋，反而还怪我们脚长的不好，要求砍脚。这种学术界的混子说点什么缺心眼的话都正常，谁要信了他们那套，是要亏个老……亏老本的。今天刚开始我们谈论早恋时分析过，西方社会人口少，要增加人口，我们人口多，要压抑人口，这个历史任务正相反，如果学西方，那不是南辕北辙，越学越差吗？”
众记者发现王大炮又要开口了，忍不住精神抖擞起来。
看一个人阐发理论、理想，哪有看掐架有意思啊！
</br>
</br>